Vyhledej
Spolek pro Dvorek > Názory/fotky/videa > Petr Bártík

Vedení města neodpovědělo do 30 dnů na dotaz občana. Tématem bylo komunitní centrum

Redakce / 23.02.2017, Dvůr Králové nad Labem
Vzhledem k tomu, že uplynulo již více než 30 dní (v rozporu se lhůtami dle zák. č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění) od předání mého stanoviska k polyfunkčnímu (komunitnímu) centru 20. 1. 2017 na veřejném projednávání, kde jsem Vás požádal o nakládání s tímto stanoviskem jako s veřejnou listinou (bylo opatřeno razítkem se lvíčkem), jsem nucen se připomenout.

Adresován Mgr. Alexandře Jiřičkové, místostarostace města :

 

Dobrý den,

vzhledem k tomu, že marně uplynulo již více než 30 dní (v rozporu se lhůtami dle zák. č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění) od předání mého stanoviska k polyfunkčnímu (komunitnímu) centru 20. 1. 2017 na veřejném projednávání, kde jsem Vás požádal o nakládání s tímto stanoviskem jako s veřejnou listinou (bylo opatřeno razítkem se lvíčkem), jsem nucen se připomenout. 

Sice nešlo o formu oficiálního předání s podpisem a razítkem přejímající strany, ale na předání svého písemného stanoviska mám více svědků. Dodnes jsem z veřejně přístupných zdrojů (oceňuji, že se na stránkách radnice objevila část "veřejné zakázky") nezjistil, že by záměr "polyfunkční (komunitní) centrum" byl předem schváleným postupem projednán a odsouhlasen ve vedení města Dvora Králové nad Labem. 

Logicky mi z toho vychází, že v tomto případě vyplacením odměny za studii stavby, jejíž nezbytnost / potřebnost, vhodnost umístění a předpokládaný náklad 30 mil. Kč nebyla ani prokázána, ani schválena, utrpělo město škodu přesahující čtvrt milionu korun. 

Přestože pocházíte z nepodnikatelské sféry, věřím, že si dovedete představit, jak by vedení soukromé firmy reagovalo na škodu v této výši, způsobené někým z firmy. Každá škoda má totiž svoji příčinu, která se ve většině případů (pokud se chce) nechá najít.

Ještě k osobě autora studie: již 21. 1. 2017 jsem ho dopisem, jehož kopii jsem zaslal i Vám, požádal o zaslání podkladů ze studie k posouzení materiálové vhodnosti, podmínek lokalizace, rozsahu záměru a ocenění stavby, ale do dnešního dne se neozval (vůbec už nechci komentovat jeho ochotu "ohnout" záměr tak, aby se "vešel" do dotačních podmínek, kterou veřejně projevil 20. 1. 2017). 

Toto sdělení samozřejmě zašlu dalším představitelům města a doufám, že nyní se už z vedení města někdo konečně ozve!

 

S pozdravem a přáním pěkného dne

 

Petr Bártík

Plk. Švece 1661

CZ – 544 01 Dvůr Králové nad Labem 1

PETR BÁRTÍK – projekce a příprava staveb

IČ : 11 602 643           ČKAIT : 0 600 389 (PS)

GSM : +420 776 106 878



 

Související články
Veřejné projednávání - komunitní centrum v areálu městského muzea
Předběžné stanovisko k záměru realizace Komunitního centra v areálu městského muzea
Bude stát v areálu městského muzea komunitní centrum? Veřejné projednávání zpochybnilo umístění i cenu projektu
Vaše komentáře
VýsměchH.A., 24.02.2017 06:53, Reagovat
Čekal snad někdo něco jiného? Jen samá arogance.
Re: Výsměch25.02.2017 07:01, Reagovat
Spíš ignorance.
terminL.E., 23.02.2017 19:44, Reagovat
Už někdo vyhlásil sázku na termín odpovědi ? Vsadil bych si tak na další měsíc, že ANO ??
Re: terminH.E., 2.05.2017 01:16, Reagovat
At' už to ANO táhne ze Dvora do pr.

Přečteno 994x